En el mar, la vida es más sabrosa / Por Alberto Serdán

En el mar, la vida es más sabrosa

El gobernador del Banco de México, Guillermo Ortiz, disfrutó en la mañana del jueves un energizante chapuzón en una alberca de un hotel en las paradisiacas playas de Acapulco. Esto ocurrió en el marco de la Convención de la Asociación de Bancos de México (perdone usted lector, pero no puedo dejar pasar el “chiste” gastado de que antes esta asociación era de “Banqueros de México” pero que gracias a la entrega de la banca mexicana a manos extranjeras -y sin pagar impuestos como Citigroup- esta asociación ahora sólo es de “Bancos” pues ya no hay banqueros mexicanos –y suenan los violines por los Legorreta, los Espinoza Yglesias y los etcétera).

Que el gobernador prefiera una alberca en lugar de las playas de Acapulco, es comprensible desde que conozco mucha gente que le gusta la playa de lejitos y que el calorón bien merece una mojadita. Que el gobernador se eche el chapuzón en jueves, día laboral a plena luz del sol, no debe ser motivo de alarma, ¿quién no tiene pasatiempos fuera de oficina?: Carstens y el Peje tienen al béisbol, el ex procurador Macedo de la Concha tenía al fútbol, el mismo Ortiz y el políticamente malogrado Téllez tienen al tenis, etcétera. Que el chapuzón sea en público, bueno, bueno, que ni tanto ya que al parecer esta imagen es una obra de paparazzi que quizá invadió una escena privada. Que sea en medio de una crisis económica, la peor que ha visto el mundo en muchos años ¿Será malo?

Foto: El Universal

Don Jesús Reyes Heroles decía que la “forma es fondo”. Que el gobernador del Banco de México se ejercite no es malo, pero puede serlo si eso refleja una actitud frente a las dificultades económicas: pensarlo como algo ajeno, lejano. Esto viene a colación porque al ver la fotografía inevitablemente recordé una plática que tuve con un ex secretario de Hacienda a quien le pregunté qué se sentía haber dirigido los destinos de millones de personas en medio de la crisis (pues la que vivió vaya que si fue dura). Él me comentó que “no se sintió nada” que era como un doctor que hace una operación: uno abre el cuerpo del paciente, opera, acaba, y regresa a su casa, que al fin todos los días hay operaciones.

Me quedé helado. Mi inocencia e ingenuidad habían creído desde niño que quienes tenían esos puestos tan decisivos se tomaban las cosas un poco más en serio, que tenían claro que detrás de esos sueldos, esas responsabilidades y esas decisiones hay, literalmente, vidas de seres humanos que son afectados por la información, la templanza, la capacidad de análisis y solución de problemas de estos muchachos. Me preocupa el chapuzón de Ortiz, y de otros más, si ello implica que no estén poniendo todo su talento, tiempo y capacidad para resolver los problemas que nos aquejan. O quizá es mi ingenuidad hablando, mis ideales “de juventud”. A lo mejor es que el ejercicio de gobierno no debe tomarse en serio para que en verdad sea efectivo, que al final del día, diría Clavillazo, “la cosa es calmada”.

No sé, me resisto. Lo hago por los millones de pobres que no pueden tener una vida digna a causa de decisiones humanas (como con los “desastres naturales”). Lo siento, me niego a creer que los pobres son “pobres porque quieren”. Ahora fue un chapuzón, sin importancia; pero, cuántos pobres lo son porque la gente que tenía en sus manos tomar decisiones simplemente no se consideró parte de esta sociedad, de este país, de este problema. No pido que se vuelvan niños que viven en la calle para poder atenderlos (uno de los estigmas que nos dejó Chinchachoma a la par de su generosidad). Sólo pido un poco de sensibilidad y de sentido de pertenencia. Que lo humano, no les sea ajeno.

Un día antes, el miércoles, INEGI publicó la cifra de la actividad industrial: ésta se desplomó -11.1 por ciento, la peor desde 1995 y que la industria manufacturera cayó -14.9 por ciento en el mes de enero. El martes, el mismo INEGI señaló que los indicadores coincidente y adelantado (los que nos dice si ya tocamos fondo o no) simplemente van en caída libre. La situación debería prender los focos rojos. Pero, parece que la actitud del gobierno linda entre los “catarritos” y las refinerías pospuestas, una vez más. Para ellos la cosa es calmada, se viene un huracán y quizá es tiempo de aprovechar y echar un chapuzón antes de la tormenta.

(haga clic sobre la imagen para agrandarla)

(haga clic sobre la imagen para agrandarla)

INDICADOR DESESTACIONALIZADO DE LA ACTIVIDAD INDUSTRIAL
INDICADOR ADELANTADO DE LA ECONOMÍA
FUENTE
Datos: INEGI, 2009
Cálculos y gráficos: Alberto Serdán, 2009

**********
N. de la R.

Por lo pronto, el autor de estas líneas se tomará un receso de blog durante una semana para descansar y preparar el inicio de nuevas responsabilidades y de una nueva etapa de vida. Estaré al frente de un proyecto de apoyo en la formación de gente de buena voluntad y buenas intenciones que quieran ser parte del servicio público o de cargos de elección popular sin morirse en el intento y sin caer en los excesos y tentaciones del poder. Se trata de una formación basada en herramientas y capacidades políticas, técnicas, psicológicas y de gestión, pero, sobre todo, se trata de una formación en valores anticorrupción, de transparencia, de rendición de cuentas y de respeto a los derechos humanos. El reto es enorme. Gracias a Propuesta Cívica, Asociación Civil por esta oportunidad en la que me incorporaré formalmente el 1 de abril fecha en la que regresará este blog. Quizá haya apariciones esporádicas antes, pero no garantizo nada.

Finalmente, aprovecho para hacer público mi enorme agradecimiento a GESOC por estos meses de grandes aprendizajes e intenso trabajo.

El agua es un derecho y no una mercancía / Por Alberto Serdán

El agua es un derecho y no una mercancía

Partamos de un principio fundamental: sin agua nadie puede sobrevivir. El agua para consumo humano es como el aire, es esencial para la vida. Por el agua puede pagarse lo que sea, literalmente, lo que sea. En un caso de angustia, dejamos de pagar por ropa, por vivienda, por educación, por salud, por todo, con tal de tener agua. Sin agua, no se puede vivir. Eso lo saben las empresas privadas, y sacan provecho de ello. Por otro lado, ese carácter esencial y vital le da al acceso al agua de calidad la categoría de un derecho, eso lo ignoran convenientemente las empresas privadas.

Por lo anterior el agua para consumo humano es un derecho, no una mercancía. No puede estar sujeto al precio del mercado, a fluctuaciones de oferta y demanda. Pero, como es un bien común, en ocasiones escaso, su manejo debe regirse por reglas comunes, que nos involucren a todas y todos. Un manejo que garantice justicia y sustentabilidad.

Se está celebrando en Estambul el 5to Foro Mundial del Agua. Este foro es organizado por el Consejo Mundial del Agua, el cual está dominado por empresas multinacionales y organismos financieros multilaterales. Se organiza como si fuera un evento de las Naciones Unidas, pero no lo es. En 2006 este Foro se organizó en México.

¿Qué se dice en este Foro? Básicamente se enfatiza que el agua se está acabando, que el gobierno no tiene recursos para el financiamiento de la infraestructura necesaria para dotar de agua a la gente y que es necesaria la participación de empresas privadas para ello a través de asociaciones público-privadas (Public-Private-Partnership, PPP). También se hablan de “buenas prácticas” y las empresas presumen de ser socialmente responsables, de ser sustentables y de que hacen lo posible para gestionar de manera eficiente el agua.

Entre los expositores hay altos funcionarios de gobierno (saludos, Luege) y de organismos internacionales, empresarios, académicos, investigadores y uno que otro colado. Hay vendimia y stands para que las empresas publiciten sus avances tecnológicos y bondades en el manejo del agua. Y se repite el mensaje: “nos quedaremos sin agua”, “las inversiones cuestan” y “hay que pagar por ello”. Por cierto, alguno dirá que el agua es un derecho sin realmente saber de lo que se está hablando pero, eso sí, suena bonito y es políticamente correcto.

Detrás de toda esta parafernalia hay aspectos sustantivos y cada vez más ocultos a favor de la privatización del agua. Y es que a ojos de estos organizadores y sus promotores, el agua es un negocio. Por ejemplo, como reporta la activista Claudia Campero Arena, en 1997 Coca-Cola México introdujo al Distrito Federal la marca de agua Ciel. En 2003 esta marca se extendió a varios estados de la República. Hoy por hoy la producción de agua en Coca-Cola México representa el 21 por ciento de la producción total de Coca-Cola. Su tasa de crecimiento ronda el 6 por ciento anual desde 2004, una tasa mucho más dinámica que las bebidas carbonatadas, entre ellas, la clásica Coca-Cola.

¿Les importa que la gente acceda al agua? No, les importa la rentabilidad: En el Reporte Anual 2003 de FEMSA (embotelladora de Coca-Cola en México), se apunta que “el incremento en los volúmenes de refrescos compensó la caída de los volúmenes de agua embotellada, principalmente en garrafones retornables de 19 litros, los cuales cayeron como consecuencia de las estrategias de aumento de precios en nuestros nuevos territorios (Golfo y Bajío) para incrementar la rentabilidad del agua embotellada” (p. 39).

Existen muchos estudios que evidencian el costoso hábito del agua embotellada (o garrafón) y sus lucrativas ganancias para las grandes empresas. Un “gugulazo” (Google) a “agua embotellada”+”negocio” les devolverá más de 73 mil ligas con esta referencia. Al final del post les sugiero algunas opciones para adentrarse al tema. Negocios como éste provocan la apropiación de pozos y manantiales por parte de las empresas, privando del acceso al agua a las comunidades. Por otra parte, la adquisición del agua embotellada a altos precios provoca que la gente destine cada vez más dinero de sus ingresos a la compra del agua, en detrimento a la adquisición de otros bienes o servicios importantes como la salud o la educación.

Como también lo señala Campero Arena, hay otras formas de privatización del agua (privar a alguien de un derecho), como es el caso de la contaminación del agua. Quienes viven en Minatitlán o Coatzacoalcos pueden constatar que es imposible que el Río Coatzacoalcos dote de agua potable a esas comunidades: el río está tan contaminado, que nadie se atreve a tomar agua de ahí. O el caso más dramático, el Río Santiago que recibe la contaminación de las industrias del estado de Jalisco, como puede verse en el video que les comparto. Ahí puede constatarse cómo la gente literalmente muere a causa de la contaminación de este río, sin que las empresas privadas asuman su responsabilidad por los tóxicos que descargan y con un gobierno federal y local criminal e inhumano por su negligencia. Han muerto muchas mujeres, hombres, niñas y niños. Tan sólo Miguel Ángel López de 8 años murió por caerse en ese río y no por ahogarse, sino por intoxicación de arsénico y metales pesados días después de haberse caído ahí.





El asunto no es que el agua se "vaya a acabar" (ahí están los ríos, ahí hay agua), sino la que hay no está para consumo humano. Y de eso hay responsables sin castigo.

Por todo ello (y mucho más que el espacio no nos da), organizaciones alrededor del mundo expresan su inconformidad, se articulan, se movilizan. Paralelo a Foro Mundial al Agua, estas organizaciones celebran el Foro Internacional en Defensa del Agua, el cual es un evento alternativo donde se discuten estas realidades, se comparten experiencias y se diseñan estrategias para combatir la privatización del agua para consumo humano. Este Foro tuvo una exitosa primera edición en México, en 2006. Ahora, en Estambul se reúnen activistas de todo el mundo que luchan a favor de que el agua para consumo humano sea efectivamente considerado como un derecho y no como una mercancía.

A continuación les presento algunas páginas de interés.

Programa del Foro Alternativo:
http://alternatifsuforumu.org/media/altsuforumuen.pdf

Sitio del Foro Alternativo:
http://www.alternatifsuforumu.org/en/

Sitio con noticias sobre el Foro Alternativo:
http://www.peopleswaterforum.org/


Para quienes quieren saber más sobre la visión del agua como un negocio, les recomiendo un documento publicado por la Fundación Heinrich Böll y escrito por Tony Clarke “¿Amenazan las aguas embotelladas el derecho universal de los pueblos al agua?”.

También les recomiendo que sigan la pista de Maude Barlow, co-autora con Tony Clarke del libro “Blue Gold: The Battle Against the corporate theft of the World’s Water” (2002) y autora de “Blue Covenant” (2007), éste último es un estupendo viaje alrededor del mundo en que describe los movimientos ciudadanos a favor del derecho humano al agua. También les recomiendo seguir la pista a Food and Water Watch, The Blue Planet Project y Corporate Accountability International y su estupenda campaña “Think Outside the Bottle”.

En México, sin duda hay referentes como el IMDEC (Instituto Mexicano para el Desarrollo Comunitario, A.C. –por fallas técnicas la liga no está disponible por el momento, pero no dejen de visitarlos), el MAPDER (Movimiento Mexicano de Afectados por las Presas y en Defensa de los Ríos) y la COMDA (Coalición de Organizaciones Mexicanas por el Derecho Humano al Agua).

De huracanes y “desastres naturales”

Por Alberto Serdán Rosales

En el mundo de la geografía se sabe que no hay tal cosa como “desastres naturales” al referirse a fenómenos físicos que tienen un impacto material y humano en una población específica. Dicho de otro modo, los huracanes, por ejemplo, sólo son considerados por políticos y medios como “desastres naturales” cuando afectan un pueblo o una ciudad, destruyen casas, coches, mobiliario urbano, caminos, etc. Pero cuando ese mismo huracán atraviesa el mar o incluso una zona deshabitada, no se considera como “desastre natural”.

Finalmente, vistos de manera convencional los “desastres naturales” suelen afectar más a poblaciones vulnerables, marginadas y pobres por varias razones: algún político que les ofreció lotes baratos al lado (o encima) del arroyo de un río seco que renace con el huracán, otros políticos que gastan en publicidad personal o de promoción de su gobierno en lugar de preparar a la población sobre qué hacer caso de siniestro, políticos que no preparan planes de evacuación o de contingencia y esperan que alguien de fuera les resuelva el entuerto, empresarios que no ofrecen salarios adecuados ni generan empleos de calidad que permitan a las personas rechazar viviendas en condiciones deplorables o en zonas de riesgo, clase política que toma decisiones que no favorecen el trabajo digno, normas inadecuadas o mal cumplidas que permiten viviendas que, en estado deplorable y en zona de riesgo, se vengan abajo o se inunden con mucha facilidad, y un largo etcétera.

Los “desastres naturales” tienen muy poco de “natural” pues, con estos breves ejemplos, podemos ver que son consecuencia de decisiones humanas previas al fenómeno físico en cuestión que, en efecto, viene de fuera. El poder destructivo de un huracán no viene de la fuerza de sus vientos o de la cantidad de lluvia que trae consigo sino de la vulnerabilidad de la población que se encuentra a su paso.

Pues bien, todo esto viene a cuento porque seguramente usted ha escuchado en la radio y habrá visto promocionales en televisión en los que el gobierno dice que estamos enfrentando una “crisis que viene de fuera”. El gobierno machaca y machaca la idea de que esta crisis no nos pertenece. Habla como si fuera un huracán, o tsunami (Carstens dixit), que generará destrozos de manera “natural” como si fuera una fatalidad inevitable y que simplemente llegó, así nomás.

En este blog hemos visto el tamaño del huracán que está tocando tierra, es de categoría 5 plus. ¿Por qué el gobierno no reconoce que quien nos vendió lotes al lado del río nos vio la cara? ¿Por qué no dice nada de quien nos movió a vivir al lado de la costa prometiendo el paraíso? Dicho de otro modo ¿Qué no se da cuenta que las promesas de la apertura comercial como fue literalmente “vendida” por sus promotores simplemente no se cumplieron? ¿No se da cuenta que la apertura comercial no sirvió de la manera en que fue instrumentada: “apertura” para los cuates, “apertura” servil (si no, pregúntenle al aguacate, a los transportistas, a las escobas y al atún que una y otra vez han sido bloqueados por Estados Unidos, el campeón del libre comercio), “apertura” sin salvaguardas ni mecanismos de compensación, “apertura” sin una planeación y preparación que diera resultados, sin realmente prepararnos para vivir cerca del río seco? ¿No se da cuenta que el problema no es incluso de la apertura comercial, sino de ésta apertura comercial a la mexicana? ¿Se va a quedar así nomás diciéndonos “ni modo” pero “echémosle ganas”?

En otras palabras, pusieron a buena parte de la población en vulnerabilidad con el nuevo modelo económico para que ahora nos digan que “la crisis viene de fuera” como si no hubiesen decisiones detrás que está potenciando su poder destructivo. Deberían por lo menos asumir su responsabilidad y, manque sea, crear planes de contingencia efectivos. Lamentablemente, y no lo digo yo, lo dicen las cúpulas empresariales en público y prominentes empresarios en privado (me consta personalmente), el plan anticrisis es una vacilada. Hasta ha sido calificada de “populista” y “echeverrista”.

Por lo pronto, los spots en época electoral nos dicen que los gobiernos (amarillos, azules, tricolores, federales, locales) están trabajando por nosotros. ¿Será? ¿Será que son efectivos? ¿Será que saben diseñar programas? ¿No será esta clase gobernante un “desastre natural”?

Diez años / Por Alberto Serdán

Diez años

Al Pmosh

Estuvimos formados afuera de Bellas Artes, llegamos muy temprano. Fue una cola larga. Alguien hace tiempo me dijo que nunca había “hecho cola” por alguien. Yo sí, varias veces. Esa fue una más, pero no para una ocasión cualquiera. Se trataba del homenaje a Jaime Sabines.

Lo recuerdo con toda claridad. Sólo una voz dijo: “Con ustedes, Jaime Sabines”. Y comenzaron los aplausos, eternos, suspendidos en el tiempo. Nunca he escuchado otra ovación así.

A Jaime lo conocí ahí. Repartieron una hojita de letras color café con algunos de sus poemas. Esa hoja acompañó mi adolescencia y mi juventud. Con esa hoja consolé mis tardes tristes, intenté enamorar a las mujeres, alegraba mi corazón. Fue “mi amuleto, mi pata de conejo”.

En un escritorio solitario apareció Jaime junto con dos enormes floreros al abrir el telón. Dijo que esos aplausos “lo lastiman a uno” y entonces comenzó con su inconfundible y pausada voz: “Lento, amargo animal que soy, que he sido…” Poco a poco nos fue regalando sus palabras, directas, sencillas.

En las tardes de Prepa jugué al poeta. Todo lo que escribía se parecía a Jaime, no había manera. Así que me dediqué a leerlo y a arrumbar la vocación de poeta en el panteón de las profesiones perdidas. Igual me di tiempo para soltar algunas líneas que aún conservo en papeles amarillentos. Eran muchas, muchas las emociones y muy pocas mis palabras, así que las tomé prestadas de Jaime. Y me llenaron.

Siguió Jaime, “No es que muera de amor, muero de ti, amor, de amor de ti” y jugó con el nombre de la muerte, repitiéndolo como un exorcismo para que los muslos dulcísimos y vivos nos escriban y nos hablen. Y nos habló de los amorosos que cogen el agua y tatúan el humo, lo cual él supone, pues no lo sabe de cierto. Nos susurró de lunas que se toman a cucharadas o como cápsulas cada dos horas. Nos contó de su Tía Chofi y de la cojita del pie derecho y también del corazón.

Jaime llenó mi mundo y así llegué a su nuevo recuento de poemas que leía y releía. El homenaje fue un 30 de marzo de 1996. Jaime moriría tres años después a pesar de su animadversión a los cortejos fúnebres en la ciudad. Son ahora diez años sin su voz, son un poco más de diez los que lo llevo conmigo. Y los aplausos siguieron, estremecedores. Tararí, tuí, tuí.

¿Cómo empezó todo?

¿Cómo empezó todo?

Aprovechamos este lunes de puente para hacer una recapitulación de cómo empezó la crisis en la que estamos. Para ello echaremos mano de Macario Schettino para un primer acercamiento.


********************

Otra vez
Macario Schettino
Economía 2.0
Blog de El Universal, 16 de marzo de 2009

(...)

1. El origen de la crisis es un exceso de consumo en los países industrializados, específicamente en Estados Unidos, pero no sólo ahí. Ese exceso de consumo resulta de una reducción en el ahorro de los hogares y un incremento en su deuda. En ambos casos, esto ocurre porque las tasas de interés fueron muy bajas por mucho tiempo. Sin duda, hay una causa más profunda, que es una tendencia excesiva a consumir que por décadas hemos asociado al capitalismo, y más concretamente, a la versión estadounidense del capitalismo.

2. Las tasas de interés fueron muy bajas en Estados Unidos, por demasiado tiempo, debido a dos intervenciones del Estado. Por un lado, la Reserva Federal, que decidió mantener la tasa baja para impedir una mayor recesión en 2001, especialmente después del ataque a las torres gemelas. Por otro, el gobierno chino, que para mantener su moneda subvaluada optó por colocar buena parte de los dólares que obtenía por exportaciones en bonos del gobierno de Estados Unidos, provocando una caída en la tasa de interés que estos pagan. Estos dos fenómenos provocaron tasas de largo plazo muy bajas para las hipotecas.

3. Hay una tercera intervención del Estado que es relevante, y es la decisión de promover la adquisición de vivienda incluso entre personas que normalmente no calificarían para créditos hipotecarios normales. Estas personas son las que después se calificarían como “sub-prime”.

4. A esta decisión impulsada desde el gobierno se suma pronto la codicia, que lleva a otorgar créditos ya no sólo a quienes normalmente no calificarían, sino a quienes nunca debieron recibir un crédito. Se trata de los clientes “ninja” (no-income, no-job, no-assets, es decir, sin ingreso, trabajo o activos).

5. Pero esta irresponsable acción no es la única. En la lógica iniciada en los años 80 de multiplicar la utilidad de los instrumentos financieros, se crearon dos instrumentos después del 2000 que se convirtieron en aceleradores de la “burbuja”, y por lo tanto de la crisis. Por un lado, los Credit Default Swaps, (CDS), instrumentos que funcionan de manera muy parecida a un seguro de vida, pero en este caso asegurando el pago de una deuda. A diferencia de lo que ocurre con los seguros de vida, en los que es fácil saber la probabilidad de que alguien muera con base en su edad y hábitos, simplemente no tenemos información acerca de la probabilidad de que alguien no pague una deuda. En consecuencia, a estos CDS no se los podía poner precio adecuadamente. En otras palabras, en lugar de reducir el riesgo, estos CDS lo incrementaban.

6. El otro instrumento fue la construcción de paquetes de créditos inmobiliarios que, a diferencia de lo que se hacía antes, no incluían créditos identificables, sino pedacitos de diferentes obligaciones, con muy diferentes niveles de riesgo, por lo mismo, con la misma dificultad de asignarles precio que los CDS.

7. El inicio de los problemas puede fecharse a mediados de 2006, cuando la caída en el mercado inmobiliario empieza a notarse en los precios de las casas. Para mediados del año siguiente, las inmobiliarias casi-públicas Fannie Mae y Freedie Mac ya estaban en serias dificultades. Pocos meses después, fue Bear Stearns la empresa que entró en dificultades, pero el gobierno de Estados Unidos decidió asumir los costos, para evitar mayores problemas. En septiembre pasado, frente a una situación similar, en una empresa mucho más grande, Lehman Brothers, el mismo gobierno decidió dejarlos quebrar, ante la duda de si estarían fingiendo para estafarlo. No estaban fingiendo, y la crisis que tanto se había pospuesto dio inicio.

Como puede verse, hay en esta crisis muchos elementos, ninguno de los cuales debería considerarse como la causa única, porque no la hay. Se puede culpar al capitalismo, orientado a la ganancia y el consumo; o se puede ir más lejos y culpar al capitalismo estadounidense, que es todavía más proclive al consumo mencionado. Se puede responsabilizar a la codicia de los financieros, pero igualmente a la irresponsabilidad de los gobiernos.

La crisis es producto de una combinación, tan desafortunada como quiera, de esa proclividad por el consumo, sumada a tasas de interés demasiado bajas, que nunca actuaron como señales porque los gobiernos no las dejaron, produciendo una inmensa burbuja. En ella, había personas especialmente vulnerables, que no deberían haber recibido créditos porque no tenían como pagarlo, pero también había instituciones financieras que otorgaron créditos que no deberían haber otorgado, pero que además luego revendieron, enmascarándolos en paquetes hipotecarios que no permitían evaluar adecuadamente el riesgo.

Una vez estallada la crisis, ya no puede corregirse lo anterior. Dicho de otra manera, lo perdido está perdido, y nada de lo que hagamos ahora puede reducir la pérdida, pero sí incrementarla. Mientras más tarda uno en resolver un problema financiero, mayor será éste. Nunca será menor. El límite inferior del costo de esta burbuja es de 20% del PIB de Estados Unidos (cosa de 3 millones de millones de dólares), pero ya lo dejamos atrás hace un par de meses. Ahora debemos estar en un costo mínimo de 4 trillones. Eso va a costar el rescate del sistema financiero estadounidense, que es el rescate del ahorro de ese país, y de la estabilidad financiera mundial. Una vez realizado ese rescate, sea a través de la nacionalización temporal de los bancos o de la creación de un banco “malo”, similar al Fobaproa nuestro, ya podrán funcionar los paquetes de estímulo que tantos gobiernos han arrancado, hasta ahora sin éxito.

Sólo un día

Nomás uno, sólo uno...

Las candidaturas externas

Las candidaturas externas

Este blog se presenta como uno que no tiene fines partidistas, pero eso no quiere decir que su autor no tenga postura política. Tiene una muy clara en favor de la transparencia, la rendición de cuentas, la democracia, la igualdad sustantiva, la justicia social, los derechos humanos: los derechos civiles y políticos, y los derechos económicos, sociales, culturales y ambientales.

También el autor está a favor de la diversidad que navega con la bandera de "estar de acuerdo en el desacuerdo, de estar de acuerdo en ir en desacuerdo" (como diría Café Tacvba); de lograr la unidad y el bienestar respetando las diferencias e impulsando la igualdad de derechos. El reto de resolver esta paradoja es enorme, pero se puede y en esas estamos.

Este rollo sirve para explicar el por qué de este post, que tiene como propósito compartir una perspectiva respecto de los candidatos externos. Es decir, ciudadanas y ciudadanos que no se identifican con partido político alguno, pero que tienen una postura política definida y que en ocasiones buscan aspirar a algún cargo público bajo las siglas de algún partido (así son las reglas de la democracia mexicana: no hay espacio para l@s candidat@s independientes).

Por ello les comparto una columna de Sergio Aguayo, quien aborda esta perspectiva, y en la sección de Los Chicotes (al final del post) aparece la propuesta de Jacqueline L’Hoist Tapia, una pre-candidata a la Asamblea del DF en el distrito 31 de Coyoacán, Distrito Federal, a quien tengo el privilegio de conocer personalmente, de quien reconozco su valentía por meterse a la política, y a quien, al igual que numerosas organizaciones apartidistas y defensoras de derechos humanos, recomiendo ampliamente por su honestidad, congruencia y trayectoria (valores que no hacen cómoda la travesía por la política). Ojalá la clase política se renueve con gente como Jacqueline y ojalá los partidos abran espacios a estas expresiones ciudadanas.


********************
Los externos
Por Sergio Aguayo Quezada
Publicado en Reforma el 11 de marzo de 2009

La teoría política puede ser como el bisturí que abre el cuerpo social para escudriñar sus entrañas. Con ese supuesto reviso la crisis de representatividad de los partidos, y la posible función terapéutica de los candidatos externos.

Entre los asuntos abordados por los teóricos de la transición a la democracia está el papel de los partidos. No hay, por supuesto, acuerdo entre ellos. Mientras que clásicos como Guillermo O’Donnell y Philip Schmitter aseguran que los partidos tienen su “momento heroico”, su protagonismo máximo, cuando se consolida la democracia, los estudiosos de la “tercera ola” sostienen que, en México, tuvieron un papel fundamental desde los inicios de una transición que se eterniza.

Su importancia vino de que el régimen priista respondió a las movilizaciones sociales de protesta fortaleciendo a los partidos. Reflexiónese en lo siguiente. Las movilizaciones estudiantiles y las insurgencias armadas de los años sesenta y setenta se hicieron fuera de los partidos y, sin embargo, el régimen respondió con la Ley Federal de Organizaciones Políticas y Procedimientos Electorales (LOPPE) de 1977 pensada para favorecer a los partidos de múltiples formas; una de ellas conectándolos a las tuberías del subsidio público (el chisguete ser haría torrente a partir de 1987).

Los partidos de oposición aceptaron los términos de la LOPPE porque, con todas sus limitaciones, se beneficiaban y porque, ante el poder del régimen, era eso o nada. Se asentó así un gradualismo extremo que metió a los movimientos opositores en la altamente regulada arena electoral. Y por el camino pacífico y de las instituciones se fue la transición.

Lo negativo es que las instituciones no funcionaron de acuerdo a lo que dicta la teoría de las transiciones. La ley también santificó a los partidos calificándolos como entidades de “interés público”; pero en lugar de honrar su título, se han dedicado a acumular descrédito. Paro los lamentos y reoriento el análisis: ¿en dónde estuvo el error? ¿en qué momento se dio la involución? Adelanto algunas hipótesis.

Cuando los partidos empezaron a recibir los beneficios de la apertura no supieron, pudieron o quisieron incorporar a plenitud las agendas y propuestas de los movimientos que hicieron posible el cambio. Y no lo hicieron, pienso, porque muy rápidamente sufrieron los efectos negativos del financiamiento público. El 28 de febrero de 1978, el PAN de Chihuahua publicó un desplegado condenando a la flamante LOPPE: decían que con el “subsidio a los partidos políticos” la LOPPE buscaba “extender la corrupción a los demás partidos políticos”. ¡Cuánta sapiencia! ¡Cuánta clarividencia!

Con el goteo de subsidios se convirtió en ríos de dinero, crecieron las burocracias decididas a controlar presupuestos y a monopolizar el acceso a cargos públicos excepcionalmente bien pagados. En esas condiciones, a los partidos se les quitaron las ganas de incorporar a ciudadanos independientes; representan una competencia incómoda por cargos apetecibles que blindan al beneficiario contra carestías y otras desventuras. Cuando invitan a personas u organizaciones es con la intención de cooptarlas y meterlas en su lógica. El menosprecio a la autonomía se ha extendido a cualquier cargo que ejerza presupuesto, incluidos los organismos públicos autónomos.

Según algunas tradiciones populares, cuando los parientes cercanos fornican y tienen descendencia, ésta puede nacer con cola de cerdo u otras malformaciones. El incesto en la clase política se manifiesta en que los ex opositores incorporaron, a su forma de actuar y pensar, los usos y costumbres del antiguo régimen; de ahí su tolerancia al fraude y la corrupción, a la impunidad y la desigualdad.

¿Mejoraría la situación si los ciudadanos independientes tuvieran más acceso a los cargos públicos? No necesariamente, o para ser más preciso, no bajo las condiciones o reglas actuales. Después de todo, al retroceso que padecemos también contribuyeron los organismos civiles y los ciudadanos que no supieron cómo manejar las reglas de la alternancia. Recuerdo claramente cuando el gremio de compañeras y compañeros de la sociedad civil declaraban la muerte civil a quienes respondían al reclamo de la vida pública. Se les condenaba porque al entrar a la política perdían su virginal pureza; profecía facilitada en la medida en la cual él o la intrépida se enfrentaban solos a la jauría de partidos.

Más ciudadanos en cargos públicos no significa una metamorfosis milagrosa; sí una oxigenación de lo existente, siempre y cuando se apegue a reglas diferentes. Y por el momento los mecanismos no son los apropiados. Las candidaturas independientes están prohibidas por la ley, y las externas son un retoño contrahecho. Según los documentos básicos de los ocho partidos con registro, cinco de ellos ni siquiera contemplan las candidaturas externas. Sólo las incluyen Convergencia, el Partido de la Revolución Democrática y el Partido Socialdemócrata (saco a este último de la lista porque su destino es tan problemático que ni con una legión de externos se salva).

El PRD los tiene pero les impone el candado de que podrían competir contra los candidatos internos en una primaria; un principio de equidad que pasa por alto las distorsiones creadas por las tribus y el corporativismo al interior del PRD. Los más generosos en letra y espíritu son, al día de hoy, los de Convergencia.

Pese a todo, diferentes organismos sociales están decididos a intentar acuerdos con los partidos para impulsar a candidatos ciudadanos externos. Como siempre, el movimiento feminista va a la vanguardia junto con organismos que entienden lo necesario de cerrar una brecha entre partidos y sociedad que tiene sumido al país en el subdesarrollo político, y muy lejos del desenlace previsto por los teóricos de la transición.

Esta columna se benefició de los trabajos sobre la transición mexicana de José Antonio Crespo, Todd Eisentdstat, Soledad Loaeza, Lorenzo Meyer, Kevin Middlebrook y Reynaldo Ortega.

La Miscelánea
A propósito del Día Internacional de la Mujer quisiera reconocer los múltiples aportes femeninos a la construcción de la democracia. Sanjuana Martínez, por ejemplo, es una periodista que ha investigado la pederastia, la violencia de género, el terrorismo y el crimen organizado. Por su compromiso con los principios sigue pagando las consecuencias; al menos reconozcamos todo lo que ha hecho para cambiar a México.




____________________________________________________

Los chicotes

En esta sección procuraremos dar voz a las inquietudes que lector@s amablemente me hacen llegar para su publicación en este blog.



Una ciudadana con propuesta para el DF

Dice Jacqueline:

"Mi propuesta:

Quiero promover la vigencia de los derechos de los niños y las niñas, de los y las jóvenes y de las mujeres, principalmente.

Quiero promover la participación ciudadana en la vida pública de la ciudad , romper el cerco de gobernantes que no escuchan, quiero construir puentes de interlocución, promoviendo mecanismos de deliberación y consulta que sí funcionen.

¿Porqué quiero ser asambleista del DF?

Porque ahí se toman decisiones. Se define el presupuesto, se aprueban Leyes que pueden afectar o beneficiar a la ciudadanía.

Porque quiero hacer una diferencia, basada en mi trayectoria y mi experiencia y porque tengo propuestas y sé como impulsarlas y porque voy a rendir cuentas."

La fecha de la elección es el 15 de marzo.

Para conocer más de esta propuesta:
Página de Jacqueline L'Hoist Tapia

Para sumarse:
http://www.propuestacivica.org.mx/envioEmail/

Página de Propuesta Cívica APN
http://www.propuestacivica.org.mx

Playball! / Por Alberto Serdán

Playball!

Propio de una comedia de enredos, nuestra clase política se encarga de generar sus propias tramas para el deleite de chicos y grandes. Ejemplos de humor ¿involuntario? sobran en nuestra historia reciente. Monsiváis se ha preocupado por compilarlos en su saltimbanqui columna “Por mi madre, bohemios” y hasta Andrés Bustamante le entró al quite con su libro “¿Y yo por qué?”.

Ahora tocó turno a nuestro querido gordito, el secre de Hacienda Agustín Carstens. Lo puedo decir porque lo presencié con éstos, mis propios ojos.

Sonsacado por Alex, Alo y Dionisio, y animados por la convocatoria de la selección mexicana de Béisbol (y así ver a peloteros de Grandes Ligas), acudimos al partido donde se enfrentaron las novenas de México y Australia. Se trata del primer Clásico Mundial de Béisbol jugado en nuestro país.

Luego de la presentación de los jugadores (debo reconocer mi ánimo extasiado al ver juntos al Toro de Etchohuaquila, a Teo Higuera y a Vinny Castilla), todo empezó con los himnos nacionales donde la banda del Estado Mayor Presidencial quiso evitar el síndrome de Julio Preciado y decidió no tocar el himno de Australia y dejar todo en manos de un confiable CD.


Entonces llegó uno de los momentos esperados de la noche, la ceremonia del “primer lanzamiento”. En condiciones normales, las celebridades suelen formar parte de este proceso. Una bella cantante o actriz, algún héroe deportivo, alguna leyenda viviente envía la pelota a un cátcher de ocasión. Hay fotos, besos, saludos a la multitud y tod@s content@s. Mi apuesta era que tal honor le correspondería al “Mago” Septién; a “Chacho”, la legendaria mascota del Tigres; o a “Paquín” Estrada.

Hízose el silencio y el sonido local anunció al afortunado: “con ustedes, el secretario de Hacienda, Agustín Carstens”. El casi-lleno Foro Sol rugió con sonoras rechiflas, abucheos, mentadas, gritos y sombrerazos, e.g. “¡Catarrito, tu $#!& madre!”, “¿No que no había crisis?”, “¡Fuera!”.

Salir de la caseta para subir a la “lomita de las responsabilidades” (así se le llama al montículo desde el cual los pícheres realizan sus lanzamientos al plato) genera un enorme estrés. Dar esos pasos pueden poner a temblar a cualquiera (lo digo por experiencia). Pero nuestro secretario no se amilanó y, con una casaca mexicana que le quedaba un poco ajustada, los recorrió lentamente, lo que dio tiempo suficiente para intensificar los gritos y mentadas.



No conforme con eso, realizó el lanzamiento (con una técnica depurada a lo largo de su experiencia en la pelota caliente) y éste no llegó al plato. Los decibeles subieron. Y fue una premonición de lo que vino: México perdió por nocaut 17-7. En la octava entrada detuvieron el partido. Toda una tragedia. En medio de las cervezas, todavía alguien se atrevió a gritar en la séptima: “no se vayan, nomás es un catarrito”. El estadio se vació.

Si eso no fuera suficiente, el día de hoy el presidente del PAN, Germán Martínez, declaró: “Los chiflidos al secretario Carstens creo no son por el manejo de la economía, sino porque no sabe pitchear”. Toda una joya. Y remató: “el panorama económico es difícil para el país, no ha llevado a nada, el gobierno está tomando medidas, desde nuestro punto de vista correctas para mitigar, para paliar los efectos de una crisis que es mundial”. Desde el Club de Industriales hasta los trenes de Celaya dicen otra cosa, me consta. Pregúntele a la gráfica de hoy a propósito del Índice de Confianza del Consumidor que publicó INEGI la semana pasada.



(haga clic sobre la imagen para agrandarla)


ÍNDICE DE CONFIANZA DEL CONSUMIDOR
FUENTE
Datos y cálculos: INEGI, 2009
Gráfico: Alberto Serdán, 2009

Estampas de la crisis (3 de 3)

Estampas de la crisis

Seguimos con la tercera y última parte de las estampas de la crisis (5-mar-09 y 6-mar-09). La de hoy es sobre una historia que se está repitiendo en muchos lados: el robo a trenes que llevan maíz y frijol consigo, robo a manos de hombres, mujeres, niñas y niños para tener algo qué comer.

A propósito de esto, el 30 de enero Reforma señaló:

“El robo de maíz en trenes de carga va en aumento. Mientras en el 2008 el promedio mensual de robo de ese grano en trenes fue de 35 toneladas, apenas en enero del 2009 ya van 700 toneladas hurtadas”.

“El incremento delictivo es tal que las compañías ferroviarias han informado a las empresas que contratan el servicio que estudian la posibilidad de eliminar su seguro de carga, por lo que, en caso de robo, indemnizarían sólo el 20 por ciento del valor de la mercancía robada”.

“La empresa Cargill, por ejemplo, reportó que durante 2005, 2006 y 2007, el robo promedio era de 85 toneladas; es decir, 2.5 toneladas por mes. De enero a septiembre de 2008, el robo se incrementó a 315 toneladas; o sea, a 35 toneladas por mes”.

“En octubre de 2008, se incrementó a 350 toneladas (en ese mes solamente). Para diciembre de 2008, el robo fue de 400 toneladas de grano”.

“En total, 2008 representa el robo de mil 353 toneladas de grano en tren”.

“Del 1 al 23 de enero de este 2009, el robo de grano registrado es de 700 toneladas. Todo proveniente de Sinaloa”.

En ese contexto, les presento extractos, estampas, de un reportaje realizado por Marcela Turati y publicado en el Proceso 1687 del 1 de marzo de 2009.


**********


“Apenas para comer unos días”
Marcela Turati*
Proceso, 1 de marzo de 2009

Celaya, Guanajuato. En todo el país aumentan los robos a trenes, en especial los que transportan maíz. Las empresas Ferromex y Kansas City Southern de México reportan constantes asaltos y robos, especialmente en los alrededores de Celaya, Guanajuato. Fue ahí donde el presidente Felipe Calderón presentó la semana pasada el proyecto del Libramiento Ferroviario, indiferente a los asaltos, a la violencia policiaca, al peligro que corren diariamente los empleados ferrocarrileros y al hambre de los habitantes de las colonias marginadas[…]

[…]María Jacoba Almanza comienza a salivar cuando pasa por las vías del tren. El camino está tapizado de granos de maíz en vez de piedras, y ella hambrienta.

–¡Mira qué bien harto de máiz! ¡Y ése es trigo, y ésa es cebada, verdad! –dice emocionada a su nuera, al nieto y a la vecina que la acompañan por esas dunas a veces amarillas y a veces rojas. Se agacha, toma un puño de granos con el cuidado de quien encuentra un tesoro, y le sopla para quitarle el polvo. Empieza a hablar de las tortillas que podría cocinar con ese revoltijo de granos y piedras.

–No agarre, al rato que nos trasculquen los policías nos lo van a sacar –le advierte su nuera, que está flaca y lleva una bebé en brazos.

Mientras más avanzan, más aumenta el coraje de doña Jacoba.

–¿En qué les perjudica que levántenos todos esos granitos, los cuélemos, lo muélanos y nos háganos unas gorditas? Como si a la gente pobre no nos hiciera falta. Nos tratan como perros, y no, no somos rateros, somos pepenadores –alega la doña furiosa; en la mano lleva una camiseta gris con manchas de sangre. Es de su hijo Jorge Arturo Almanza, encarcelado en el último operativo de policías municipales, estatales y federales contra las mafias de los robamáiz –como pronuncia ella–, que terminó convertido en razzia donde agarraron parejo[…]

[…]Es el kilómetro 289, colonia La Guajolota, y ellas son de la Santa Rita, donde el tren, avaro, no avienta nada.

Kilómetro 288. Cuauhtémoc
[…]“Llevan 15 días encerrados, los sacaron de la casa y de otros lugares, los están dando como banda organizada y naiden se conocen”, dice Rosa María Cerritos, la joven de 25 años que abre en la casa con paredes de ladrillo pelón y chorreadas de cemento petrificado, en la calle Avestruz. De ahí la policía sacó a su mamá, María Gasca (la mujer que los diarios señalan como la lideresa de la colonia Cuauhtémoc y posiblemente de los asaltatrenes) y a su hermano Gabriel, que esperaba acostado en la cama a que desocuparan el baño. Ella tuvo que llevarle zapatos a los separos, pues lo sacaron descalzo.

La misma Rosa fue detenida el día que “llegaron hartas patrullas”, “echaron varios balazos” y detuvieron gente.

“No estábamos haciendo nada malo, lo único malo es vivir junto a las vías”, dice. Y para probar los abusos policiacos muestra su pie hinchado, la puerta de lámina “desensoldada” y la queja que presentó ante la Subprocuraduría de Derechos Humanos y el municipio. En este documento se lee un resumen de los hechos:

'Llo iba a la tienda por un jabón para lavar fue en esos momentos que los policías me detienen y me empiesan a golpear y me suben a la patrulla con otros porque supuestamente habíamos rrobado semilla del tren (…) y me permiten salir porque observaron los golpes que me abían dado'.

Mientras se toca el cuello, Rosa María dice que la soltaron en el Ministerio Público porque una mujer policía que la quería ahorcar le dejó marcas en el “pescuezo” (“no me jaló el cuerito, nomás me dejó sangre molida, luego me esposaron entre cuatro y me metieron a la patrulla”), y ya dentro del auto conoció al resto de los miembros de la supuesta banda de su madre: unos albañiles de la colonia Santa Rita, capturados cuando “iban a un colado” y no estaban cerca de las vías[…]

[…]Pronto la entrevista con la familia Cerritos se convierte en un desahogadero de vecinos que llegan a su casa a relatar abusos policiacos. Como el de la adolescente Teresa Ferrer, a quien aventaron unos policías que se metieron a su casa para capturar a su hermano, y del jalón aventó a su bebé, que se golpeó en la cabeza (“estaba como trabándose”, dice la mamá-niña todavía asustada) y terminó en el hospital.

“El tren ya viene abierto de otras colonias, aquí hace el tiradero y nos acusan… Andaban dos viejitos en la pepenada y se los llevaron… Los policías llegan echando balazos… Nos gritan ‘rateras, muertas de hambre’ y muchas, hartas cosas… Se llevaron al Gansito por cruzar la vía… Dejan llevar granos a los que pagan… De Ferrocarriles se quieren desquitar con nosotros”[…]

Tramo 0. Ferromex
[…]Al pasar lento el tren por Celaya suben personas a cortar las mangueras del aire o cerrar las llaves que frenan los carros. Otros abren las góndolas. Los niños palean los granos para que no se traben. Entre todos recogen el chorreadero de semillas. El tren tiene que frenar para no descarrilarse.

A la altura de las colonias Santa Teresita (conocida también como La Guajolota), Emiliano Zapata, Cuauhtémoc, Tierra y Libertad, Mariscala, Héroes de Nacozari, y el tramo Villagrán-Celaya-Salamanca, roban chatarra, varilla, cajas de juguetes, papel higiénico, anclas, semillas, azúcar, leche, refrigeradores, fayuca, polietileno[...]

[…]En Ferromex no hay conductor, maquinista o garrotero que no tenga un relato peliculesco:
–Antes los niños nos decían adiós, ahora nos agarran a pedradas –dice un maquinista.
–En La Guajolota vive El Calavera, se dedica a parar trenes y entre todos le hacen su cooperación –dice un garrotero.
–La plaga de gente nos tira pedradas, ponen bardas de ladrillos en las vías, nos arrojan botellas con gasolina, hasta a balazos han querido frenarnos, y no conformes vienen a la máquina a quitarnos dinero, relojes, celulares –dice un maquinista que muestra las rejas de protección que tuvieron que instalar alrededor de los vidrios de la cabina, como si fueran taxis defeños.
–A un chavo el tren se lo tragó, lo partió, y el mismo día del velorio nomás escucharon que pasaba un tren con cemento y todos se dejaron ir. Ni eso respetaron. Un día abrieron el tren a hachazos.
–Cuando cortaron el tren en Crespo avisé a la estación por radio: “Estos pinches rateros ya nos tiraron el tren”, y uno de ellos mismos me contestó por la misma frecuencia: “¿Qué traes contra nosotros, cuáles pinches rateros?, orita vas a ver, ya sabemos quién eres”. ¡Nos tienen intervenidos![…]

[…]Tramo 234. Poblado de Crespo
Un joven, que supervisa cómo su esposa recoge los granos del piso, comenta socarrón: “Mejor nos dedicamos a robar al tren porque no hay trabajo”[...]

[…] “Da coraje que detienen pura gente que vive de pepenar y no a los que los abren (los trenes). Lo que quieren es quedar bien con el jefe. Llevan a la gente que ni la debe, cobran sus multísimas y tienes que conseguir prestado para salir de la cárcel.”[…]

[…]Antonio Rodríguez, el coordinador de Participación Ciudadana, explica que la mayoría de las colonias conflictivas son de extrema pobreza, lo que se traduce en violencia intrafamiliar, desempleo, carencia de servicios y desnutrición. Dice que los jóvenes que roban invierten lo ganado en drogas y se hacen adictos desde los 10 años. Está preocupado porque los niños ven el robo del tren como un oficio hereditario.

El antropólogo de la Universidad de Guanajuato Ricardo Contreras, explica que esas favelas celayenses están habitadas por personas que sufrieron las razzias que hizo el gobierno para “levantar” migrantes que se bajaban del tren y se albergaban en esas colonias, donde siempre les brindaban refugio.

“Les han tupido. El tejido social está muy endeble y de alguna manera (los lugareños están) resentidos porque ha habido abuso de poder. Hay mucho rondín y poca sensibilidad del gobierno.”

Con los primeros rayos de sol, familias completas de Crespo están sobre las vías, concentradas en “la barrida”, escarbando entre piedras para sacar los granos ocultos. No importa si es maíz para animal o para humanos, si los granos tienen insecticida o van revueltos con otras cosas. Ellos no discriminan. Llenan baldes. Todo sirve para paliar el hambre.

Sentada sobre un costal de yute para evitar los raspones de las piedras, está la anciana Juana Hernández.

–Tengo hartos nietitos que ahí están, a vuelta y vuelta, buscando trabajo desde que entró el año, que está de a tiro triste: con lo que queda de maicito ya que tenga uno para tortillas... –explica, mientras esculca la tierra con sus manos estropeadas.

Decenas de personas pepenan apuradas antes de que la policía las descubra.

–Tenemos que hacer la lucha por juntar la tortilla, desde hace como tres meses no halla uno ni trabajo de desquelitar el campo –dice un albañil que, como autómata, agarra maíz a puños y lo avienta a una cubeta.

–A uno por anciano no lo quieren en las empresas, pero aunque esté viejo de todos modos come uno –alega un exjardinero, “viejo” a sus 44 años.

Los pepenadores se distraen cuando ven la cámara fotográfica. Algunos se van a sus casas. Nadie quiere dar su nombre o mostrar su cara. Dicen que es la primera vez que recogen; los desmiente la agilidad de sus manos.

Una vecina que abre espacio entre el piedrerío se queja: “Lo que me llevo dura cuatro días, pa’ siete que somos y mis nietitas, con esa mala costumbre que tenemos de comer todos los días. Si sigue así nos vamos a morir de hambre”.

–Nos vamos a comer unos con otros –bromea otra mujer, sin dejar de rastrojar con los dedos.

Varios niños se tiran entre las vías a buscar granos escondidos. Uno de ellos está muy concentrado en la labor. La pregunta en esta situación suena necia: ¿Por qué no está en la escuela? Una mujer contesta, brava: “¿Qué carajos van a ir a la escuela si no alcanza ni para comer?”.

______________________________

* Reproducido con el permiso de la autora.

Género y las instituciones sociales / Por Alberto Serdán

Género y las instituciones sociales

Siguiendo la discusión que iniciamos el sábado pasado con el post “La violencia contra las mujeres” (7-mar-09), ahora les presento un índice que me pareció interesante para medir la “desigualdad de género” (así llamada por la OCDE). Hay que tomar este índice con cautela, pero vale la pena conocerlo.

Así, la OCDE publicó su Índice de Género e Instituciones Sociales (OECD Social Institutions and Gender Index -SIGI) el cual es una “nueva medida compuesta en la igualdad de género” que usa la base de datos de la OCDE “Gender, Institutions and Development Database”.

Acorde con este instituto, el índice “complementa y mejora las medidas existentes en muy diversas formas: mientras que los indicadores convencionales de igualdad de género registraban las desigualdades existentes [como las diferencias en los niveles de alfabetismo, indicadores relevantes en salud, en salarios, en alimentación, etc.] el SIGI se enfoca en las causas detrás de estas desigualdades”.

El SIGI introduce 12 indicadores en instituciones sociales, los cuales están agrupados en cinco categorías; códigos familiares, integridad física, preferencia en los hijos, libertades civiles, derechos de propiedad. Cada indicador SIGI es codificado entre 0 (lo que significa ninguna o muy baja desigualdad) y 1 (indicando muy alta desigualdad). Como puede verse en el mapa, África y el sur de Asia tienen los niveles más altos de desigualdad de género, medida desde esta perspectiva.

(haga clic sobre la imagen para agrandarla)

Este índice no es mejor que aquellos que miden las consecuencias de la desigualdad (medida en términos de niveles de alfabetismo, salud, etc.), pero es una aproximación interesante para conocer el porqué se dan tales desigualdades (desde la perspectiva de los países desarrollados, no podemos dejar eso de lado).

Finalmente, no puedo dejar de señalar que México no cuenta (¿el gobierno no tiene el cuidado de proveer?) información para conocer el índice que le corresponde en 2009, lo cual es una pena porque nos deja con menores elementos para la comparación con otros países y para el análisis.

Resumen Ejecutivo de los resultados 2009, haga clic aquí.

FUENTE:
The OECD Social Institutions and Gender Index
OCDE, 2009

La violencia contra las mujeres

La violencia contra las mujeres

A Melissa Ortíz, Andrea de la Barreda y Daniela Díaz

El viernes 6 de marzo, INEGI publicó un comunicado de prensa relacionado con el Día Internacional de las Mujeres. Me permito reproducir una parte de este documento en que INEGI abordó el tema de la violencia contra las mujeres, al tiempo de unas gráficas que encontré en una presentación sobre el tema por parte del Instituto de Mujeres de Sinaloa.


La violencia contra las mujeres

De acuerdo con la Encuesta Nacional sobre la Dinámica de las Relaciones en los Hogares (ENDIREH) 2006, de cada 100 mujeres de 15 años y más, 67 han padecido algún incidente de violencia ya sea por parte de su pareja o de otras personas en los espacios comunitario, laboral, familiar o escolar. La violencia más frecuente es la ejercida por el actual o último esposo o compañero, declarada por el 43.2% de las mujeres; el 39.7% enfrentó algún tipo de violencia en la comunidad.

De las mujeres que trabajaron durante 2005, el 29.9% sufrió algún tipo de violencia y discriminación. El 15.9% de las mujeres ha enfrentado eventos de violencia por parte de algún familiar diferente al esposo o pareja; en tanto que el 15.6% sufrió algún acto de violencia en la escuela, ejercida por algún maestro, autoridad o compañero. Cabe aclarar que una mujer pudo haber declarado más de un tipo de violencia sufrida.


Violencia de pareja

Según resultados de esta misma encuesta, de cada 100 mujeres de 15 años y más, 43 declararon haber vivido situaciones de violencia emocional, económica, física o sexual durante su actual o última relación de pareja. En ésta se muestra que la violencia emocional, así como la económica, son las que más enfrentan las mujeres; en tanto que la física y la sexual la sufren en menor medida, independientemente de su estado conyugal.

En general, las mujeres alguna vez unidas (divorciadas, separadas y viudas) presentan niveles más altos de violencia que los reportados por casadas o unidas y solteras, en los cuatro tipos de violencia: 55.4% violencia emocional, 44.5% violencia económica, 39.1% violencia física y 22.8% violencia sexual.

Las diez entidades con las prevalencias más altas de violencia de pareja son, en orden decreciente: México, Jalisco, Colima, Durango, Tabasco, Puebla, Morelos, Guerrero, Aguascalientes y Oaxaca; en todas ellas más de la mitad de las mujeres unidas y alguna vez unidas, han enfrentado o enfrentaron violencia por parte de su última pareja.

(haga clic sobre la imagen para agrandarla)


(haga clic sobre la imagen para agrandarla)


(haga clic sobre la imagen para agrandarla)


(haga clic sobre la imagen para agrandarla)


(haga clic sobre la imagen para agrandarla)



Muertes intencionales o por violencia

En 2007, las muertes intencionales o por violencia representaron 2.6% de las defunciones totales y 27.1% de las muertes por lesiones, las cuales comprenden a los decesos por accidentes, homicidios y suicidios.

Del total de muertes por violencia registradas en el país en ese año, alrededor de 2 mil eran de mujeres y 11 mil varones, lo que arroja una tasa de 3.5 y 21.9 decesos intencionales por cada 100 mil mujeres y varones, respectivamente.

En las muertes por violencia, el homicidio ocupa el primer lugar como causa de muerte y en segundo lugar se encuentra el suicidio. Los suicidios tienen un peso porcentual mayor dentro de las muertes por violencia de mujeres (41.7%) que entre los varones (31.8%), en tanto que los homicidios presentan el caso contrario, una importancia relativa mayor entre los varones (68.2%) que la que se aprecia entre las mujeres (58.3%).

La frecuencia de los homicidios presenta una tendencia a la baja, en tanto que la de los suicidios muestra un aumento en sus cifras, en particular en el caso de las mujeres. Entre 1990 y 2006 la tasa de homicidios de mujeres descendió de 3.6 a 2.4 muertes por cada 100 mil mujeres, mientras que la de suicidios aumentó de 0.9 a 1.7 muertes por cada 100 mil mujeres de 10 años y más, registrando su más alto nivel en el grupo de mujeres de 15 a 19 años de edad: 3.4 suicidios por cada 100 mil mujeres de ese rango de edad.

En 2007, trece entidades federativas registraron una tasa de homicidios de mujeres por encima de la nacional (2 homicidios por cada 100 mil mujeres), entre ellas sobresale con la tasa más alta el estado de Guerrero (5 por cada 100 mil mujeres). En tanto, once estados reportan tasas de homicidios de varones por encima del promedio nacional, cuyo nivel es de 14.9 por cada 100 mil varones; en primer lugar se encuentra Guerrero con una tasa de 44.9 por cada 100 mil varones.

Con respecto a los suicidios, se registran dieciocho entidades federativas con tasas de suicidio de mujeres que superan a la nacional (1.8 por cada 100 mil mujeres de 10 años y más), de ellas destaca Quintana Roo que tiene una tasa de 8.6 por cada 100 mil. Relativo a los suicidios de varones, ese año dieciséis estados presentan niveles por arriba del nivel nacional (8.7 suicidios por cada 100 mil varones de 10 años y más), de los que sobresale el estado de Quintana Roo con 31 suicidios por cada 100 mil varones.

FUENTE:
ESTADÍSTICAS A PROPÓSITO DEL DÍA INTERNACIONAL DE LA MUJER DATOS NACIONALES
INEGI, Encuesta Nacional sobre la Dinámica de las Relaciones en los Hogares, 2006
Gráfico: INEGI

Estampas de la crisis (2 de 3)

Estampas de la crisis

Seguimos con las estampas. Ayer mencionaba que un común denominador de estas historias es que "tienen que ver con las mujeres, quienes cargan en sus hombros la responsabilidad de llevar alimentos a la mesa, de hacer malabares con el gasto para que alcance, las que acarrean agua, las que pepenan granos regados por el piso y fruta a punto de pudrirse en contenedores; las que arriesgan su vida para sobrevivir".

Las historias de hoy dan cuenta además de la dimensión del hambre y del nulo acceso al derecho a la alimentación, el cual es un derecho humano, en ciertos sectores de la población. Además, estos reportajes dan en el clavo de un tema que da para más: el problema del hambre en México no es de producción de alimentos sino de su distribución, es decir, no llega a las personas que los necesita a un precio accesible.

Digo que da para más, porque ése es el meollo del problema del campo Mexicano; un ejemplo, sale mucho más barato transportar al Distrito Federal cereales desde el valle del Misisipí que desde Jalisco, aún cuando en Jalisco haya una producción competitiva. Esto será motivo de análisis en futura ocasión. Por lo pronto, quedémonos con estas historias que reflejan la otra cara de la crisis, la que no sale en las estadísticas ni en las gráficas.


**********


'Los niños ayudan, a nosotras nos patean'
Daniela Rea*
Reforma, 4 de marzo de 2009

Dicen que los mejores para pepenar son los niños, como sucede en los campos agrícolas, en donde son los mejores para cosechar.

"A ellos sí los dejan juntar. Se meten adentro de la bodega y en los carros, se echan sus clavados en el contenedor, caben en medio de las llantas... son los más rápidos. La señora, pues, no porque luego les dicen cosas de uno o luego le andan diciendo 'quítense para allá' o nos dan patadas", dice una señora acompañada de sus cuatro hijos.

Una de ellos es Irma, de apenas 9 años, quien prefiere recoger el tomate porque es más fácil.

"Se cae más que los chiles porque esos vienen encostalados, los otros nomás en cajas sin tapar". Además, dice, los chiles mojados de fermento le queman las manos. Para quitárselo, se unta limón, tomate o jitomate, de esos que están bien aguados.

"No está bien que los niños trabajen, pero nos ayudan bien. A nosotras nos quitan, nos dan de palos", interviene una más bravucona.

Según el Centro de Apoyo al Menor Trabajador de la Central de Abasto, ahí trabajan alrededor de mil niños como cargadores, carretilleros, boleros, auxiliares en cocina, vendedores y pepenadores.

Al igual que los niños, las mujeres corren riesgos al recolectar los desperdicios.

Accidentes por la pepena hay de todos tipos. Está el caso del resbalón de Berenice en un contenedor y que le dejó una cicatriz en forma de ciempiés. O el caso del niño Ramón, quien por andar jalando chiles de los costales recibió tremendo palazo en la mano, sólo que el palo tenía clavos y se le enterraron.

O la muerte de una de las pepenadoras, atropellada por un camión de carga. El 31 de enero, los periódicos publicaron el hecho de que una mujer desconocida quedó aplastada entre las llantas de un tráiler por tratar de ganarle el paso, pero quienes estuvieron presentes saben que no fue por "ganarle el paso".

"La señora se cayó. Por un tomatito perdió la vida debajo del carro. La atropelló por un tomate", recuerda una de las pepenadoras.

También está el accidente de una michoacana, quien lamenta el dolor de columna porque un carro la aventó.

"Como dicen ellos, nosotros tenemos a culpa de lo que nos pasa por estar aquí buscando comida en las sobras de otros", suelta la michoacana, quien agradece feliz que, entre los "accidentes", no haya enfermos por comerse la basura.


**********


Pone crisis en riesgo donación de víveres
Daniela Rea*
Reforma, 5 de marzo de 2009

Los restos de camote y tomate que pepenó Berenice en los basureros de la Central de Abasto de la Ciudad de México son apenas unos kilos de las 800 mil toneladas anuales de alimentos que se desperdician en el País, por ineficiencias en la transportación y almacenaje.

De ese total, 70 mil toneladas se rescatan en las 65 centrales de abasto y 35 mercados mayoritarios del País para canalizarlas a bancos de alimentos. El resto se convierte en basura.

Sin embargo, la crisis económica podría mermar la donación de alimentos, coinciden Alfredo Neme Martínez, presidente de la Confederación Nacional de Agrupaciones de Comerciantes de Centros de Abasto (Conacca), y José Bañuelos, de la Asociación Mexicana de Bancos de Alimentos (AMBA).

"En las crisis somos más selectivos. (Los comerciantes) ya no van a querer donar tan fácilmente, sino sacarle el mayor provecho que puedan al producto para sacar un poco de los gastos que están erogando", dijo Neme.

De acuerdo con las pepenadoras de la central de abasto del DF, los bodegueros y chalanes comienzan a vender entre 5 y 20 pesos la caja de frutas o verduras que antes tiraban a la basura por estar magulladas o podridas.

Para José Bañuelos, la crisis impactaría en la calidad del alimento.

"En lo que (la crisis) nos podría llegar a impactar es en donativos económicos, que pueden venirse a la baja definitivamente. Podría impactar en la calidad de alimento porque un empresario tratará de buscarle lo más posible el rescate, llegar a hacer la venta del producto", sostuvo Bañuelos, miembro de la AMBA, que integra a 69 bancos a nivel nacional.

Desde su fundación, en 1995, la AMBA había registrado un crecimiento anual del 5 por ciento en el acopio de alimentos. El último año tuvo un récord de 30 por ciento para cerrar en 114 mil toneladas de comida recaudada de tiendas departamentales, fabricantes y agroempresarios.

"La crisis podría detener el crecimiento de donaciones y estancarlas. Quizá no disminuyan en este año, pero lo más probable es que tampoco aumenten porque la gente desperdicia menos, produce menos, comercia menos, compra menos, vende menos", dijo por su parte Luciano Aimar, presidente de la AMBA.

La asociación prevé que aumente la demanda de comida por parte de los sectores más marginados, que de por sí se incrementó un 30 por ciento de 2007 a 2008. Según el Coneval, en México hay 13.8 millones de personas cuyos ingresos no les alcanzan para comer (cifras de 2006).

Alfredo Neme y Berenice, uno empresario y otra pepenadora, coinciden al afirmar que el hambre en México no se debe a la producción, sino a la distribución de alimentos.

"El problema del hambre en México recae más en la distribución que en la producción. Se deben perfeccionar los procedimientos de distribución que respondan a las necesidades del mexicano", dijo Neme.

"Tiran muchas cosas buenas a la basura. Me gustaría que la gente de los mercados, los walmars, soriana, pues, ayude a la gente más pobre dándole esas cosas. La comida está buena, lo que pasa es que dejan que se eche a perder", sostuvo la pepenadora quien cocinó un plato de camote en dulce y huevo en salsa verde con la cosecha de la basura.

______________________________

* Reproducido con el permiso de la autora.

____________________________________________________

Los chicotes

En esta sección procuraremos dar voz a las inquietudes que lector@s amablemente me hacen llegar para su publicación en este blog.



Afinan detalles para el Foro Mundial del Agua en Turquía

Dice Radio Mundo Real:

"Dentro de diez días comenzará en la ciudad turca de Estambul el V Foro Mundial del Agua, y los movimientos latinoamericanos en defensa del agua se preparan para participar de las Jornadas Alternativas, en las que denunciarán las políticas privatizadoras de los convocantes del Foro oficial, principalmente el Consejo Mundial del Agua y el Banco Mundial".

"Al mismo tiempo, articularán nuevas estrategias y actores para nutrir la lucha en torno al agua como bien común y derecho humano fundamental".

"Danilo Urrea, corresponsal de Radio Mundo Real en Colombia, entrevistó a Claudia Campero de la Coalición de Organizaciones Mexicanas por el Derecho al Agua –COMDA-, quién participó de la organización de las jornadas alternativas en México 2006 y sigue la ruta de los debates y acuerdos hacia las jornadas en Estambul".

Descargar entrevista en:
http://www.radiomundoreal.fm/?q=es/audio/download/536/danilo.mp3

Liga a Radio Mundo Real:
http://www.radiomundoreal.fm/?q=es/node/536

Estampas de la crisis (1 de 3)

Estampas de la crisis

En los próximos días les compartiré una serie de reportajes relacionados con la crisis reflejada en el día a día de la gente y con problemas que ya existían y que ahora se agudizan. Es la crisis con rostro traída a nosotras y nosotros a través de periodistas de a pie.

Hay varios comunes denominadores, el principal es que las historias tienen que ver con las mujeres, quienes cargan en sus hombros la responsabilidad de llevar alimentos a la mesa, de hacer malabares con el gasto para que alcance, las que acarrean agua, las que pepenan granos regados por el piso y fruta a punto de pudrirse en contenedores; las que arriesgan su vida para sobrevivir.

De eso tratarán estas historias y de esto los invito a seguirlas, pues es ahí donde aterrizan las gráficas y comentarios que he venido haciendo en este blog. 

**********


'Rescatan' alimentos y hasta les cobran
Daniela Rea*
Reforma, 4 marzo 2009

Todas las mañanas, Berenice acude a la Central de Abastos de la Ciudad de México en busca de verduras y frutas desechadas por los bodegueros por estar magulladas o a punto de echarse a perder.

Hasta hace unos cinco meses, comenta, era una de las 20 pepenadoras que esculcaban los contenedores del pasillo OP de la central. Ahora, dice, hay más de 50.

La crisis económica atrajo a más pepenadores a rescatar comida de las 600 toneladas diarias de desperdicio. Y orilló a algunos bodegueros y chalanes a venderles la merma que antes, sin empacho, tiraban en los contenedores, aseguran mujeres que fueron consultadas.

"Antes había menos gente y tiraban más cosas, ahora es más difícil. Lo que tiraban antes los bodegueros ahora lo venden. Hace como unos cinco o cuatro meses que venden cajas en 20 o 30 pesos", dice Berenice, de 29 años, al momento en que se clava en un contenedor antes de que otras mujeres le ganen los tomates a medio pudrir.

Desde su lugar, Berenice mira a dos señoras hurgar bajo el torton que recién descargó en el pasillo OP, uno de los más concurridos por almacenar chile, tomate y jitomate. Ella, que desde los 9 años se dedica a revisar basura, dice que son novatas: el camión aún tiene enganchada la cabina -puede arrancar en cualquier momento- y usan costal para guardar el jitomate.

"Lo recomendable es usar cajas de cartón o cubeta, así se maltrata menos", explica.

En efecto, es la primera vez que las mujeres vienen a comer de la basura. Eran, hasta hace dos meses, empleadas de una fonda cerca de la Central.

"Aquí se ve la crisis. ¿Cuándo iba a imaginar yo escarbando en la basura para comer?", suelta una de ellas al momento que le salpica una cubetada de jitomates al lado.

En otra parte del pasillo está Isabel, quien, junto con otras cuatro mujeres, llegó hace unos meses con todo e hijos a buscar alimento a la central de abasto.

"Yo saco para comer y revender así, por cajitas, los jitomates, los tomates; los chiles por costales. Vivo con cinco hijos en La Merced, en un cuartito chiquito y soy madre soltera", dice mientras limpia con periódico el fermento y la tierra de sus jitomates.

Sacan para el "chesco"

Los bodegueros y ayudantes que venden la merma en el pasillo OP justifican el nuevo negocio al señalar que, si bien, las ventas no han bajado, las ganancias sí han disminuido hasta en un 50 por ciento.

"(Cobramos) poquito y sólo cuando hay algo rescatable. Lo suficiente para sacar lo del 'chesco', el pasaje, la torta y la botana del día, pa´no achicar el sueldo", dice Ramiro antes de entregar una caja de tomates a dos indígenas a cambio de unas monedas.

En este pasillo, quien quiera le pone el precio a la basura que antes tiraba. Por tres cajas de tomate o cebolla piden a los pepenadores entre 10 y 20 pesos. Un costal de chile poblano vale 20 pesos; ya limpio y escogido los pepenadores lo revenden hasta en 80.

De acuerdo con Alfredo Neme Martínez, presidente de la Confederación Nacional de Agrupaciones de Comerciantes de Centros de Abasto, las ventas a nivel nacional cayeron en un 35 por ciento en los últimos tres meses, lo que pone en riesgo el cierre de 170 mil comercios en el País.

De hecho, agregó, regiones como la Ciudad de México registran una caída de hasta 50 por ciento.

"La gente tiene que buscar qué comer, por eso llegan más pepenadores. (las ventas) Efectivamente esto está pasando porque estamos perdiendo mucho, tenemos que rematar precios, aprovechar a lo máximo el negocio, el producto. Es un poquito sacarle y ayudarse con todo lo que se pueda", dijo en entrevista.

Las autoridades de la CEDA no reconocen ninguno de los dos efectos por la crisis.

______________________________

* Reproducido con el permiso de la autora.

Ante la crisis: ¿Cómo sobrevivir?

Ante la crisis: ¿Cómo sobrevivir?

La red ofrece muchas alternativas para cuidar las finanzas personales en estas épocas de crisis. Si bien la opción de conseguir chamba como alto funcionario es válida, sobre todo ahora que entran y salen del gabinete y de que el gobierno aumenta alegremente su plantilla de angelitos privilegiados, no cabe duda que algunas previsiones adicionales son pertinentes.

Para ello el Chicote ofrece las propuestas de Arturo Morales Castro, quien es colega de la Facultad de Contaduría y Administración de la UNAM. A su vez, estas notas las encontré en Ciudadanos en Red, la cual tiene datos muy interesantes sobre nuestro querido defectuoso. Ojalá les sean de utilidad.

Envíen sus comentarios y propuestas.

**********

Crisis Financiera: manual de sobrevivencia*/**
Arturo Morales Castro

No hay duda que nos acercamos, estamos entrando, o ya estamos, en un periodo de dificultad para las finanzas personales. Podemos llamarle crisis o simplemente desaceleración, lo importante es que esto implicará la disminución del poder adquisitivo de nuestro sueldo o salario, falta de liquidez para comprar o invertir y por lo tanto, se reducirá el número de empleos y, en muchos casos, es posible que baje el ingreso personal.

¿Qué se puede hacer en un momento de crisis como éste? Seguramente no hay algo novedoso. En general, en cualquier momento de dificultad se deben cuidar los mismos aspectos; por lo que es necesario retomarlos y reflexionar en ellos.

Estrategias financieras viables e indispensables para enfrentar la crisis financiera

Crisis financiera es la crisis económica que tiene como principal factor la crisis del sistema financiero, es decir, no tanto la economía productiva de bienes tangibles (industria, agricultura), que puede verse afectada o ser la causa estructural, pero no es el centro u origen inmediato de la crisis; sino, fundamentalmente, el sistema bancario, el sistema monetario o ambos.

Las estrategias financieras viables e indispensables recomendadas para enfrentar la crisis financiera son las siguientes:

1. Administre su dinero

Establezca Metas.
Haga un plan.
Haga un presupuesto.
Gastos diarios.
Ahorre, ahorre.
Pagar a tiempo.
Uso del crédito inteligentemente.

2. Planee su futuro financiero. Defina sus metas financieras con un plan realista para lograrlas.

3. No espere recibir algo a cambio de nada. Sea cauteloso con respecto a los anuncios, vendedores y otras fuentes de ofertas financieras que prometen algo gratis.

4. Altos rendimientos equivalen a altos riesgos. Reconozca que nadie le pagará altas tasas de interés en algo seguro. En la mayoría de los casos, entre más alta sea la tasa de interés que le ofrezcan, será mayor el riesgo de perder algo, o todo, del dinero que está invirtiendo. La diversificación de los activos es la mejor protección contra el riesgo.

5. ¿Sabe cuál es la cantidad neta de su sueldo?. Antes de comprometerse a gastos considerables, calcule la cantidad de sus ingresos que tendrá disponible. Los ingresos netos, después de deducciones obligatorias, son más importantes a la hora de hacer sus cálculos que los ingresos brutos antes de las deducciones.

6. Compare las tasas de interés. Obtenga la información de las tasas de interés de múltiples servicios financieros para obtener el mejor rendimiento para su dinero.

7. Páguese a usted primero. Antes de pagar las cuentas y otras obligaciones financieras, separe una cantidad que pueda permitirse ahorrar cada mes en cuentas designadas para metas a largo plazo y emergencias inesperadas.

8. La cantidad se duplica por la "Regla de 72". Para determinar cuánto tiempo le tomará duplicar su dinero, divida la tasa de interés por 72. Por ejemplo, una cuenta que gane un interés del 6% se duplicará en doce años (72 dividido por 6 equivale a 12).

9. Su crédito pasado es su crédito futuro. Esté consciente de que se mantienen reportes de crédito, en los que se documentan los pagos de préstamos de los prestatarios. La información negativa en los reportes de crédito puede afectar su capacidad de solicitar un préstamo en un momento futuro.

10. Comience a ahorrar desde joven. Reconozca que el total de sus ahorros está determinado tanto por el interés que gana en esos ahorros como por el período de tiempo que ahorre. Cuanto más pronto comience a ahorrar, mayor será la cantidad de fondos que logrará acumular en el transcurso del tiempo.

11. Permanezca asegurado. Adquiera una póliza de seguro para evitar pérdidas financieras, como una enfermedad o un accidente. Un plan de seguro debe ser parte de su plan financiero personal.

12. Haga un presupuesto de su dinero. Haga un presupuesto anual para identificar los ingresos y gastos inesperados, incluyendo los ahorros. Esto le servirá de guía para ayudarse a vivir con sus ingresos. Esto es, cuide el gasto.

13. No pida prestado lo que no podrá pagar. Sea un prestatario responsable que paga tal como prometió, demostrando que es merecedor de obtener crédito en el futuro. Antes de pedir prestado, compare sus obligaciones totales de pago con los ingresos que tendrá disponibles para hacer esos pagos.

14. Aproveche los beneficios del fondo de ahorro de la empresa y del fondo de retiro (AFORE). Si su empresa le ofrece un fondo de ahorro que implique aportar una cantidad mensual determinada de su sueldo, aprovéchelo, pues frecuentemente la empresa le otorga una cantidad igual a la que usted aporta.

Las aportaciones al fondo de ahorro significan que sus inversiones pueden aumentar a un ritmo mucho más rápido que de cualquier otra forma.

Asimismo, si usted desea obtener un beneficio fiscal mediante el ahorro, las aportaciones adicionales a su AFORE, le otorgan la posibilidad de deducir las sumas aportadas del impuesto sobre la renta.

15. Mantenga un fondo de emergencia. Antes de comprometer su ahorro en inversiones volátiles y difíciles de alcanzar, asegúrese de que cuenta al menos con la cantidad equivalente a un período de tres a seis meses de gastos ahorrados en un fondo de emergencia para poder mantenerse a flote en caso de tiempos difíciles. Mantener el dinero líquido le garantizará que no tendrá que vender inversiones cuando su precio esté bajo, y le garantizará también que siempre podrá disponer rápidamente de él.

16. Pague su tarjeta de crédito. Si está tratando de ahorrar mientras tiene al mismo tiempo un saldo grande en su tarjeta de crédito, a un interés de, por ejemplo, el 19.8%, piense que liquidar la deuda representa un retorno garantizado de casi el 20%. Una vez que haya pagado sus tarjetas de crédito, úselas solamente para su comodidad, y pague el saldo completo todos los meses.

Conclusiones

Por las condiciones que presenta la crisis, no se resolverá en breve, se deben iniciar estrategias financieras viables para enfrentarla. Así, se han presentado 16 estrategias, enunciativas pero no limitativas, aplicables a las finanzas personales; en estas estrategias se anota la acción a realizar y el objetivo que se busca con ello.

Estas 16 estrategias deben ser complementadas con las siguientes recomendaciones:

Reorientar el consumo personal, familiar y laboral en su hacer día a día.
Reciclar, en lo posible, en su actividad personal, familiar y laboral.
Reutilizar, en lo posible, en su actividad personal, familiar, y laboral.

___________________________
* Tomado de la Revista Emprendedores (Núm 115, enero- febrero, 2009), una publicación de la Facultad de Contaduría y Administración de la UNAM. Versión editada del artículo “Crisis Financiera del 2008: manual de sobrevivencia”, del autor Arturo Morales Castro.

** Tomado a su vez de ciudadanosenred.com.mx